Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6856 Esas 2022/7081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ilgili maddeleri doğrultusunda, mahkeme kararının Yargıtay denetimine açık olması gerektiği ve önemli argümanların gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararında gerekçe eksikliği tespit edilmiş ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/2, 62. ve 53. maddeleri; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesi; 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 Esas sayılı kararı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine, indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.