Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4399 Esas 2012/6160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4399
Karar No: 2012/6160
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4399 Esas 2012/6160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalı kooperatifin kurucu ortağı ve eski yönetim kurulu üyeleridir. Genel kurulda yönetim kurulu üyelerine istedikleri konutu seçme hakkı tanındığı ve şerefiye bedelinden muaf tutuldukları belirtilmiştir. Ancak 11.05.2008 tarihli olağanüstü genel kurulda eski yönetim kurulu üyelerinin kur\"a dışı bırakılması ve şerefiye bedelinden muaf tutulmalarına yönelik kararın iptaline karar verilerek kazanılmış haklarının ihlal edildiği ileri sürülmüştür. Mahkeme, davacıların talebini kısmen kabul etmiştir. Ancak karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine bozulmuştur. Davacılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere uyulmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. maddesi kararın düzeltilmesine ilişkin hükümleri düzenlemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4399 E.  ,  2012/6160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2012 gün ve 2011/3991 Esas 2012/1229 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin kurucu ortağı ve yönetim kurulu eski üyeleri olduklarını, 25.06.2006 tarihli genel kurulda yönetim kurulu üyelerine istedikleri konutu seçme hakkının tanındığını ve şerefiye bedeli ödemekten muaf tutulduklarını, 11.05.2008 tarihli olağanüstü genel kurulda eski yönetim kurulu üyelerinin kur"a dışı bırakılmaları ve şerefiye bedelinden muaf tutulmalarına yönelik kararın iptaline karar verilerek kazanılmış haklarının ihlal edildiğini, usulüne uygun şekilde şerefiyeler tespit edilmemesine ve şerefiyelere yapılan itirazlar sonuçlandırılmamasına rağmen kur"a çekimine dair alınan kararın hukuka iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, 11.05.2008 tarihli genel kurul gündeminin 5. ve 6. maddelerinin iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce 21.02.2012 tarih, 2011/3991 E., 2012/1229 K. sayılı ilam ile bozulmuştur.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara