Esas No: 2020/22491
Karar No: 2022/11055
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22491 Esas 2022/11055 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/22491 E. , 2022/11055 K.Özet:
Manavgat 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sebebiyle verilen mahkûmiyet hükmü, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi şeklinde onanmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri de CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak yapılan incelemede sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Karar 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın temel aldığı kanun maddeleri şunlardır: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294., ve 304/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Manavgat 2.Ağır Ceza Mahkemesinin
2020/160 esas ve 2020/240 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.