Esas No: 2012/4433
Karar No: 2012/6150
Karar Tarihi: 18.10.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4433 Esas 2012/6150 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait bedeli paylaşıma konu taşınmazın satılmasından sonra İzmir 15. İcra Müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlendiğini ve ipotek alacağından bakiye miktarın, müvekkilinin alacaklı olduğu ... 2.İcra Müdürlüğü"nün 2008/6013 Esas sayılı takip dosyasına gönderildiğini, icra müdürünün taşınmaz üzerine dosyadan konulan haczin düştüğü gerekçesiyle gönderilen parayı iade ettiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilerek bakiye 31.930.30.TL paranın, ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/6013 Esas sayılı dosyasına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından, şikayetçi tarafın alacaklı olduğu ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/6013 Esas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen 27.05.2011 tarihli İİK"nun 100. maddesine yarar bilgileri içeren müzekkerede haczin düştüğünün bildirildiği, icra müdürlüğünce bu bilgiler doğrultusunda sıra cetveli düzenlediği, haczin düşürülmesinin usulsüz olduğu yönündeki iddiaların mahkemece incelenmesinin mümkün olmadığı, ayrı bir dava konusu edilebileceği, bu yönde de açılmış bir davanın bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Şikayetçi yanın iddiası alacaklısı bulundukları takip dosyasından gönderilen bilgilerin hatalı olduğu, sıra cetvelinin de bu nedenle hukuka aykırı biçimde oluşturulduğu noktasındadır. İcra Mahkemesince, bu iddianın gerçekliği araştırılmak ve varılacak uygun sonuç dairesinde karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulu ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.