Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11201 Esas 2022/11044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11201
Karar No: 2022/11044
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11201 Esas 2022/11044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

ERDEMLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkumiyet verdi. Temyiz sürecinde, sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmına “....tamamının tahsil edileceğinin...” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin...” ibaresinin eklenmemesi sebebiyle karar bozuldu. Hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 52/4. maddesi: Adli para cezasının taksitlendirilmesi ve ödememe halinde hapse çevrilmesi.
- CMUK’un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.
- CMUK’un 322. maddesi: Hükümlerin düzeltilmesi.
10. Ceza Dairesi         2022/11201 E.  ,  2022/11044 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ERDEMLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığa verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine karar verildikten sonra kararda “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasının, sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmına “....tamamının tahsil edileceğinin...” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin...” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara