Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16198 Esas 2022/11035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi ancak Yargıtay Ceza Dairesi sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olmadığına karar vererek mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay Dairesi ayrıca, suçun sabit olmadığı için davanın durması ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddelerine göre ise, TCK'nın 191/2. fıkrası gereği usulüne uygun olarak verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığından TCK’nın 191/6. fıkrası kapsamında doğrudan dava açılamayacağı, bu nedenle soruşturma sürecinde suçun sabit olmaması durumunda kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının durması gerektiği belirtildi.

Mahkeme : AMASYA 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen 17/08/2015 tarihli suç öncesi, 03/10/2014 tarihli eylem nedeni ile Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2015 tarih, 2015/270 esas 2015/322 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Dairemizin 20/04/2022 tarih, 2019/9177 esas 2022/5297 sayılı kararı ile dosya kapsamında sanığın 03/10/2014 tarihli eyleminin sabit olmadığı ve 13/03/2015 tarihli ihlal kabul edilen eyleminin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilen eylemin sübut bulmaması ile artık soruşturma ve kovuşturma yapılabilen bir eylem olduğu, bu konuda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu belirtilerek kararın bozulmasına hükmedildiği, Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/526 esas 2022/582 karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada bozma kararına uyularak CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının durdurulmasına ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının yeniden ele alınması için dosyanın Amasya Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, karar verildiği anlaşılmakla;
31/03/2015 tarihinden önce TCK’nın 191/2. fıkrası gereği usulüne uygun olarak verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığından TCK’nın 191/6. fıkrası kapsamında doğrudan dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği dikkate alındığında 13/03/2015 tarihli eylem nedeni ile soruşturmanın başlatıldığı, bu eylemler tek suç kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gereğinin takdiri için Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.