Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13549 Esas 2022/11091 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; (Değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu
madde ticareti yapma" suçundan), Doğubayazıt Ağır Ceza
Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli, 2019/233 esas ve 2019/253
sayılı kararı
2) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün CMK'nın
280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet:
(Değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti
yapma" suçundan), Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Ceza Dairesinin 18/03/2020 tarihli, 2020/40 esas ve 2020/468
sayılı kararı
3) Bozma; Dairemizin 13/10/2020 tarihli, 2020/13538 esas ve
2020/5418 sayılı kararı
4) Bozmaya uyularak, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet
hükmünün CMK'nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması
ve mahkûmiyet; ("Uyuşturucu madde ithal etme" suçundan);
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
17/03/2021 tarihli, 2021/235 esas ve 2021/582 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmün karar başlığında, suçun “uyuşturucu madde ithal etme” yerine; maddi hata sonucu “uyuşturucu madde ticareti yapma” olarak gösterilmesi,
2) 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarihli, 2021/235 esas ve 2021/582 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarihli, 2021/235 esas ve 2021/582 sayılı gerekçeli kararında;
1) Karar başlığında yer alan “uyuşturucu madde ticareti yapma” ibaresinin çıkarılarak, yerine “uyuşturucu madde ithal etme” ibaresinin yazılması,
2) Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin “4)b)” ibareli bentte “24 eşit taksitte ödenmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere, “Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğinin ihtarına,” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.