Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3623 Esas 2012/6043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3623
Karar No: 2012/6043
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3623 Esas 2012/6043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatif başkanlığı tarafından müvekkilinin üyelikten ihraç edildiği ve bu kararın iptali için açılan davada, mahkeme tarafından davacının lehine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Mahkeme, HUMK’nın 440. maddesi uyarınca hiçbir hal olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme istemini reddetmiştir. Kararda, karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da HUMK’nın 440. maddesi belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3623 E.  ,  2012/6043 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasında görülen birleştirilen ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2012/100 Esas 2012/2647 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -

    Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin kooperatife ait binanın dış görünümünü bozduğu gerekçesiyle ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin oturmakta olduğu binada teras izolasyonunun dava dışı 3. kişi tarafından yapılmasına karşın bedelinin davalı kooperatif başkanlığınca talep edildiğini ve parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, asıl dosya ve birleşen dosyada iptali talep edilen yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarılmalarına ilişkin 25.12.2009 tarih 8 nolu kararında çıkarmaya gerekçe yapılan hususlardan dolayı daha önceden de yönetim kurulunca davacıların ortaklıktan çıkarıldığı, açılan davalar sonucunda davaların kabulüne karar verildiği ve yönetim kurulu kararlarının iptal edildiği, bu şekilde belirtilen sebeplerin ortaklıktan çıkarılma için bir gerekçe olmayacağının kesinleşmiş mahkeme kararları ile tespit edildiği, çıkarma kararında yeni bir sebebin yer almadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kabulüne, 25.12.2009 tarihli 8 nolu davacıların ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 05.04.2012 tarih 2012/100 Esas 2012/2647 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara