Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4800 Esas 2022/18454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"mühür bozma\" suçundan yargılanarak mahkumiyet hükmü almıştır. Ancak yapılan incelemede, dava zamanaşımının durduğu tarihler gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü yasa aykırıdır ve bozulmaktadır. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davası olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi
- 66/1-e maddesi TCK
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.05.2016 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.03.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 27.04.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Yz.İşl.Md.Y.

...