Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40534 Esas 2022/18550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, sanıkların komşuları olan katılanlardan haksız menfaat temin etmek için hareket ettikleri iddia edilmiştir. Sanıklar, bir sürücü kursunda tanıştıkları temyiz dışı sanık aracılığıyla avukat olduğunu söyleyerek katılanlara ucuz ev ve arsa satın alma imkanı sundukları ve birlikte ihaleye katıldıkları belirtilmiştir. Sanıkların eylemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmek üzere üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş ve ilk derece mahkemesince beraat hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi zikredilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...

Katılanlar ... ve ...'ın, sanıklar ... ve ...'ün komşuları oldukları, olay tarihinde katılan ...'ın evini sattığı, bu nedenle bir miktar parasının olduğu, bu durumu öğrenen sanıklardan ...'ün sürücü kurslarından sorumlu memur olarak çalışması nedeniyle ... Royal Sürücü Kursunun devralınması işlemleri sırasında tanıştığı temyiz dışı sanık ...’tan katılanlara bahsederek, bu kişinin avukat olduğunu, icradan ucuza ev ve arsa satın aldığını, kendilerine de alabileceğini söylediği, sanıklar ile katılanların birlikte ... Royal Sürücü Kursuna gittikleri, burada ... ile görüştükleri, temyiz dışı sanık ...'in katılanlara İcra Müdürlerinin hepsini tanıdığını söyleyerek icra müdürlüklerinden satışa çıkarılan taşınmazları gösterir ihale listesinin fotokopisini ve taşınmazların imar durumunu gösterir belge fotokopilerini verip katılanlardan daire seçmelerini istediği, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek haksız menfaat temin ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilip bozma kararı verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması suretiyle beraat hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...