Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6641 Esas 2022/7335 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten yaralama suçundan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası vermiştir. Ancak, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, lehe ve aleyhe istinaf başvurusu sonucunda, sanığın cezasını 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına düşürmüştür. Sanık müdafi, kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunmuşsa da daha sonra feragat etmiştir. Ancak, vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu belirtilen müdafinin feragattan vazgeçme dilekçesi hukuki değere sahip değildir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2, 5271 sayılı CMK'nin 291., 266/1. ve 298/1., 304/1. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : A) Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2016 tarih ve 2012/245 Esas, 2016/365 Karar sayılı ilamı ile;
TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
B) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih ve 2019/311 Esas, 2020/81 Karar sayılı kararı ile;
Lehe ve aleyhe istinaf başvurusu üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih ve 2019/311 Esas, 2020/81 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiniin kanuni süresi içindeki temyiz isteminden sonra 13.04.2022 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş, vekaletnamesinde temyizden feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüş olup aynı müdafiinin 14.04.2022 havale tarihli dilekçesinde ise UYAP sisteminden sehven feragat dilekçesinin gönderildiğini silinmesini talep etmiş ise de feragattan vazgeçme niteliğindeki bu dilekçesinin hukuki değeri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.