Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6751 Esas 2022/7361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve katılanlar arasındaki kasten yaralama suçuyla ilgili olarak İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5 yıl hapis cezası kararı, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Katılanların temyiz yetkilerinin bulunmadığı ve sanık ve katılanların incelemelerinin reddedildiği belirtilmiştir. Suçun niteliği kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Savunmaları reddedilen sanık ve katılanların temyiz itirazları da reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Kararda, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62 ve 53. maddelerinin uygulanması belirtilmiştir. Bu maddeler, kasten yaralama suçunun unsurlarını ve ceza miktarını düzenleyen maddelerdir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/415 Esas, 2019/712 Karar sayılı kararı ile,
1-Sanık ... hakkında,
Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında,
Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62,53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ... ve ...'un katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkileri olmadığından temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... ve katılan ...'in duruşmalı inceleme istemlerinin ceza süresi yönünden yerinde görülmeyen istemin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafinin, eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç niteliğine, ceza miktarına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.