Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3020 Esas 2022/7402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2021tarih ve 2019/441 Esas - 2021/49 Karar sayılı
kararıyla;
a) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik TCK'nin 82/1.d, 29, 62 ve 53.maddeleri uyarınca verilen 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik TCK'nin 82/1.d, 29, 62 ve 53.maddeleri uyarınca verilen 15 yıl hapis cezası,
c) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik TCK'nin 82/1.d, 39, 29, 62 ve 53. maddeleri
uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2021 tarih ve 2021/1656 Esas -2021/1686 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2021 tarih ve 2021/1656 Esas - 2021/1686 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii 20/12/2021, sanık ... müdafii 16/12/2021 tarih sayılı dilekçeleri ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş iseler de, sanıklar ... ve ... müdafilerinin gönderdiği 19/01/2022 tarih sayılı dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdikleri ve feragate yetkili oldukları anlaşılmakla, feragat nedeniyle söz konusu hükümlerin CMK 266/1 ve 298/1. maddeleri gereğince Red'dine,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar .... ve ...'ın maktul ...'a tüfekle ateş ederek yaraladıkları anda; sanık ...'un sopa ile maktule vurarak beyin kanaması geçirmesine neden olacak şekilde yaralayıp, ölümüne sebebiyet verdiği olayda; diğer sanıkların eylemi üzerinde fiili hakimiyet kuran sanık ...'un TCK'nin 37. maddesi kapsamında asli fail olarak kabulü ile TCK'nin 81. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2021 tarih ve 2021/1656 Esas - 2021/1686 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 307/5. maddesi uyarınca aleyhe temyiz bulunmadığından sanık ...’in kazanılmış hakkının gözetilmesine,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.