Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4537 Esas 2012/5857 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4537 Esas 2012/5857 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4537
Karar No: 2012/5857
Karar Tarihi: 09.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4537 Esas 2012/5857 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı müvekkil, davalı kooperatifin müteahhitlik hizmetini yürüten firma olan A.Ş'den bir daireyi satın aldığını ve müteahhit şirket ile kooperatif arasındaki sözleşme gereğince satın alınan dairedeki müteahhit hak ve hissesinin müvekkiline devri için davalı kooperatifçe karar alındığını ve müvekkilinin kooperatife üye olarak kabul edildiğini belirtmiştir. Davacı, davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptali ile müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun ve dairenin tapuda adına tesciline hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin temyiz isteminin üzerine Yargıtay'ın bozma kararı verdiği ve davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunduğu belirtilmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440.maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/4537 E. , 2012/5857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif yönetim kurulu kararı davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.04.2012 gün ve 2012/843 Esas 2012/2995 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin müteahhitlik hizmetini yürüten firma olan ... A.Ş"den bir daireyi bedelini peşin ödeyerek satın aldığını, müteahhit şirket ile kooperatif arasındaki sözleşme gereğince satın alınan dairedeki müteahhit hak ve hissesinin müvekkiline devri için davalı kooperatifçe 03.11.2008 tarih ve 18 sayılı karar alındığını ve müvekkilinin kooperatife üye olarak kabul edildiğini, davalı kooperatif yönetimince 17.02.2010 tarihinde dairenin kooperatife ait olduğunun anlaşıldığından bahisle sehven alınan 03.11.2008 tarih 18 sayılı kararın iptali ile dairede oturan müvekkilinin bir ay içerisinde tahliyesine ilişkin ihtarat gönderildiğini, bu kararının hukuka aykırı olduğunu, müvekkiline teslim edilen dairenin üyelere isabet eden daire olmadığını, yapımcı şirkete verilen bir daire olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptali ile müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun ve kooperatifin yaptırdığı 20536 ada, 6 parsel, 1. kat 4 nolu bağımsız bölümün tapuda adına tesciline hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2012/843- 2012/2995 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.