Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10248 Esas 2022/11361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz isteği de reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreyi dikkate alarak tahliye talebi de reddedildi. Dosya, değişik CMK maddelerine göre Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilecek.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteğinin reddedilebileceği düzenleniyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteği ile ilgili düzenlemeler yer alıyor.
- CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri: Temyiz başvurusuna ilişkin düzenlemeleri içeriyor.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Yerinde görülmeyen temyiz isteğinin esastan reddi ile ilgili düzenleme bulunuyor.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın 304/1. maddesinde yapılan değişiklikleri içeriyor.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın nereye gönderileceği ile ilgili düzenlemeleri içeriyor.

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2020 tarih, 2019/430 esas ve 2020/141 sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.