Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7887 Esas 2022/18883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7887
Karar No: 2022/18883
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7887 Esas 2022/18883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar \"Resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanmıştır. Ancak temyiz süresi yanıltıcı ifade kullanılarak 15 gün olarak belirtilmiştir. Sanıkların savunmaları ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri süresinde olduğundan, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıklar hakkındaki davayı düşürmüştür. Karar 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenler.
- CMUK'nin 310. maddesi: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresi için 1 hafta süre verilir.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türünü ve üst sınırını belirler.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: BOZULAN hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümleri düzenler.
11. Ceza Dairesi         2022/7887 E.  ,  2022/18883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...
    ...

    7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığı anlaşıldığından, sanıklardan ... müdafisinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ve müdafisi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara