Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5620 Esas 2022/18956 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, sahte fatura düzenleme suçunun temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımına uğraması sonucu sanığın beraat ettiğini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddelerine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresi ve düşme nedeni açıklamalarına karar metninde yer verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


Gerekçeli karar başlığında 12.12.2013 olarak gösterilen suç tarihinin, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu bakımından, en aleyhe kabulle 31.12.2008 ve 31.12.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md.Y.
...