Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11578 Esas 2022/11353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11578
Karar No: 2022/11353
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11578 Esas 2022/11353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hapis cezası istinaf başvurusuyla reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne değerlendirilerek, yapılan inceleme sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmuş ve sanık müdafiinin temyiz istemi ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosya Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın verildiği tarih: 08/11/2022.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/11578 E.  ,  2022/11353 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi
    07.12.2020 tarihli, 2020/175 esas ve 2020/437 karar
    2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin
    11.02.2021 tarihli, 2021/235 esas ve 2021/530 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28 Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara