Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12255 Esas 2022/11477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12255
Karar No: 2022/11477
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12255 Esas 2022/11477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını onayladı ve istinaf başvurusunu reddetti. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri çerçevesinde, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildi. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderildiği gibi dosya da Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 289. ve 294. maddelerine uygun olarak verildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesine göre, dosya Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderildi.
10. Ceza Dairesi         2022/12255 E.  ,  2022/11477 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2021 tarih, 2021/120 esas ve 2021/464 sayılı kararı
    b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 08/06/2022 tarih, 2022/1282 esas ve 2022/884 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 07.07.2022, 18.07.2022, 12.08.2022 ve 10.10.2022 tarihli dilekçeleri ile "...temyiz hakkımdan feragat etmekteyim...cezamın onanmasını istiyorum..." şeklindeki beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara