Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15180 Esas 2022/11533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15180
Karar No: 2022/11533
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15180 Esas 2022/11533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanıkların temyiz taleplerini hukuka uygun bulmadı ve istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Mahkeme, sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesine ilişkin istemini reddetti ve duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDEDİLDİ. Dosya, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve sanıkların hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri değerlendirildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 299., 302/1. ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/15180 E.  ,  2022/11533 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi21/01/2021 tarih, 2020/181 esas ve 2021/60 karar
    2-İstinaf başvurularının esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 19/04/2021 tarih, 2021/871 esas ve 2021/940 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca; sanık ... yönünden hükmolunan cezanın miktarına göre reddine, sanık ... yönünden dosya kapsamına göre takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara