Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4546 Esas 2012/5740 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4546
Karar No: 2012/5740
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4546 Esas 2012/5740 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, imalat sektöründe faaliyet gösteren şirketlerinin borca batık hale geldiğini, ancak tedbir uygulanması halinde iflas halinden kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Ancak, mahkeme talepleri reddetmiştir. Karar daha sonra temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Davacılar, karar düzeltme istemişlerdir. Ancak, mahkeme karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir. HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2012/4546 E.  ,  2012/5740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.03.2012 gün ve 2011/4641 Esas 2012/1575 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin alt yapı, üst yapı, jeotermal enerji tesisleri, sıcak su ve buhar taşıma ve kanalizasyon konularında faaliyet gösterdiğini ve imalat sektörünün önde gelen şirketlerinden olduğunu, küresel kriz, piyasadaki dalgalanma, alacakların tahsil edilememesi gibi nedenlerle borca batık hale geldiklerini, faal işlerin sonuçlanması ve tedbir uygulanması halinde şirketlerin iflas halinden kurtulabileceklerini ileri sürerek, iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, erteleme taleplerinin reddine, birleşen davanın derdest bir dava varken açılmasında hukuki yarar bulunmadığından reddine, birleşen ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesince 15.12.2008 günü verilen ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına dair verilen karar istemciler vekili ile müdahil ... Petrol İnş. Turz.Taş.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 01.03.2012 tarih ve 2011/4641 esas, 2012/1575 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara