Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3235 Esas 2022/19111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, sahte belge düzenleme suçundan sanık hakkında kamu davası açtı. Ancak hüküm fıkrasında suçun karıştırılması nedeniyle yasa dışı bir durum oluştu. İlgili sanığın kovuşturmaya engel olan zamanaşımının olumsuz muhakeme şartlarına uyduğu belirtildi. Sanığa yüklenen suçların cezası ve üst sınırı dikkate alındığında, olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı farklı tarihlerde gerçekleşti. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtildi. Sonuç olarak, sanık hakkındaki kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle düştü. Karar, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca alındı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri kararda bahsedilen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
...


Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2013 tarihli iddianamesi ile ''sahte belge düzenleme'' suçundan kamu davası açıldığı halde, hüküm fıkrasında ''sahte belge düzenlemek ve kullanmak'' şeklinde belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2009 olan suç tarihinden; sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.