MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 26.03.2012 gün ... sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Bakanlık vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin merkezinde değişik tarihlerde kumar oynandığını ve oynatıldığını, davalı kooperatifin kuruluş amacına ilişkin hiçbir faaliyette bulunmadığının tespit edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin feshi ile tasfiye heyetinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatifçe tasfiye kararı alındığını ve kooperatifin mal varlığının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalı kooperatifin anasözleşmesindeki amacına ulaşmak için hiçbir faaliyette bulunmadığı ve kooperatif merkezinde kumar oynatıldığına dair idari işlemler yapıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.03.2012 gün ... sayılı ilamı ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı Bakanlık vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.