Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1838 Esas 2022/19292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yüklenen \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği için sanıkların beraatına karar verildiğini belirten Ceza Dairesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereği suçun zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden karar tarihine kadar gerçekleştiğini ifade etti. Kararda, sanıkların hakkındaki kamu davalarının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve bu kapsamda 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Bir yıl veya daha fazla süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için altı yıldır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararları kesindir. Kararın kesinleşmesinden sonra mahkemeler tarafından değiştirilmesi veya kaldırılması hukuka aykırıdır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Yargılama sırasında maddi hataların ve düzeltilebilecek diğer yanlışların düzeltilmesi.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi ya da değiştirilmesi gereken düzeltilemeyecek hataların varlığı halinde mahkemece yeniden karar verilebilir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: \"Kovuşturma kovuşturma zamanaşımı nedeniyle düşer.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...


Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 11.06.2014 ile 24.09.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.