Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10989 Esas 2022/7656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarih ve 2019/236 Esas - 2020/113 Karar sayılı kararıyla;
a) Sanık ... hakkında maktul ......'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmesuçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 62 ve 53. maddeleriuyarınca verilen 18 yıl 4 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136sayılı Yasa'nın 13/1. ve TCK'nin 62, 52 ve 53.maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis ve 1320TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair,2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/548 Esas -2021/922 Karar sayılı kararıyla; "istinafbaşvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/548 Esas - 2021/922 Karar sayılı kararının sanık Asıl Alıyev müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafii hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/548 Esas - 2021/922 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi