Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2977 Esas 2022/7670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar, istinaf edilse de reddedilmiştir. Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Dosya yeniden ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Son kararda, sanık maktulü kasten öldürmekten TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiş ve inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63 ve TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Sanık ...'ın maktul ...'ı kasten nitelikli öldürme suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarih ve 2017/68 Esas - 2018/115 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.09.2018 tarih ve 2018/1614 Esas - 2018/1376 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 24/09/2019 tarih ve 2019/2235 Esas - 2019/3887 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarih ve 2019/527 Esas - 2020/62 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarih ve 2019/527 Esas - 2020/62 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından da süresinde aleyhe temyiz edildiği halde, katılan kurum vekilinin temyiz istemi yönünden tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.