23. Hukuk Dairesi 2012/3905 E. , 2012/5577 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Mahkemece yapılan yargılama sonucu verilen 13.03.2012 tarihli karar davalı ... vekili Av. ..."ye 27.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince 14.05.2012 tarihli temyiz dilekçesi verilmiştir. Ne var ki, temyiz harcının yatırıldığını gösteren makbuzda harcı yatıran tarafın davacı ... vekili ... olduğu yazılmıştır.
Belirtilen çelişkinin sebebinin araştırılarak gerçekte harcı yatıran tarafın hangisi olduğu tespit edilerek, harcı yatıran tarafın davalı olduğu anlaşılması halinde olduğu gibi, karşı tarafın yatırdığının anlaşılması halinde ise varsa verdiği temyiz dilekçesinin evraka eklenmesi, bir suretinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, gerekli yasal süre beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.