Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2943 Esas 2022/7704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2021 tarih, 2021/50 Esas, 2021/279 Karar sayılı, sanığın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53/1, 63 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih, 2021/1817 Esas, 2021/1967 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih, 2021/1817 Esas, 2021/1967 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih, 2021/1817 Esas, 2021/1967 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, sanığın ağır tahrik altında suç işlediğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, beraatine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine ancak,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih, 2021/1817 Esas, 2021/1967 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 8.200,00.- TL maktu avukatlık ücretinin sanıklardan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.