Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/737 Esas 2022/11661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/737
Karar No: 2022/11661
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/737 Esas 2022/11661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Hüküm, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmesi üzerine alınmıştır. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır çünkü ilgili kanun uyarınca böyle bir yöntem uygulanmaktadır. Temyiz talepleri reddedilmiş ve sanığın tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya bir mahkemeye gönderilmiş ve karar oy birliği ile alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/737 E.  ,  2022/11661 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi 17.07.2019 tarih, 2019/383 esas ve 2019/373 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 21/10/2020 tarih, 2019/2171 esas ve 2020/663 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara