Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2723 Esas 2022/19689 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlamalarından dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, suçların TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca olağan dava zamanaşımının kesen son sebebinin sanığın sorgusu olduğunu ve temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiğini belirtmiş ve hükümleri bozmuştur. Sanığın kamu davası da gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...


Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ ile “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.