Esas No: 2019/6051
Karar No: 2022/19762
Karar Tarihi: 29.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6051 Esas 2022/19762 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2019/6051 E. , 2022/19762 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/6051 E. ve 2022/19762 K. sayılı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtiliyor. Ancak mahkeme, sanığın kullandığı araçta ele geçen sahte plakaların incelenmeden hüküm kurulduğunu belirtiyor. Bu nedenle, plakaların getirtilip incelenmesi ve özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, hükümde ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması nedeniyle de bozma kararı veriliyor.
Kanun maddeleri açıklayıcı olarak şöyle:
- TCK'nin 53. maddesi, ertelenen hapis ve para cezalarının infazı hakkında düzenlemeler yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükümle ilgili olarak temyiz yoluyla başvurulabilecek nedenleri sıralar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...
1)Sanığın kullandığı araç içinde ele geçen ...,... sayılı plakalar yönünden mahkeme tarafından bir inceleme yapılmamış olması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olması; 23.09.2014 tarihli uzmanlık raporunda, plakalar üzerinde “tescil plakalarının resmiyet kazanması için gerekli olan tescil işlem birimine (E.G.M.) ve/veya basım işlemini gerçekleştiren kuruluşa (T.Ş.O.F.) ait basılı bulunması gereken soğuk mühür izlerinin bulunmadığının” belirtilmesi, plakalarda soğuk mühür bulunmadığı takdirde sahtecilik suçunun oluşmaması karşısında, sahte olduğu iddia edilen plakalarının getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, bu gözlem sonucunda gerekçeli kararda aldatıcılık niteliği olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; hükümde, ertelenen hapis cezası kısa süreli olmamasına rağmen TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.