MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Şikayetçi vekili, müvekkilinin müflisten mahkeme ilamına dayalı olan işçi alacağının, iflas dairesince oluşturulan sıra cetvelinde 4. sıra alacak olarak kaydedildiğini, sıra cetvelinin 24.01.2012 tarihinde tebliğ edildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile şikayetçi alacağının 1.sıraya kaydedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, şikayetin sıra cetvelinin tebliğinden itibaren 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten bir gün sonra 01.02.2012 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.