Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22700 Esas 2022/11745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22700
Karar No: 2022/11745
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22700 Esas 2022/11745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gürcistan uyruklu bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan aldığı ceza, temyiz edilmesine rağmen sanığın temyiz hakkından feragat etmesi nedeniyle kesinleşti. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi uyarınca incelenmedi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz prosedürüne ilişkin düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirlenmesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın bazı maddelerinin değiştirilmesi
10. Ceza Dairesi         2020/22700 E.  ,  2022/11745 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli 2020/42 esas ve 2020/189 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye
    Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarihli 2020/2488 esas ve 2020/515 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Tüm aşamalarda tercümansız şekilde savunması alınan Gürcistan uyruklu sanık hakkındaki hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 29/09/2022 tarihli dilekçesi ve Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan 27/10/2022 tarihli ifadesinde “temyiz hakkımdan feragat ediyorum cezamın onaylanmasını kararın kesinleştirilmesini istiyorum” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara