Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12277 Esas 2022/11761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12277
Karar No: 2022/11761
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12277 Esas 2022/11761 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla açılan davaya ilişkin olarak verilen kararın, temyiz edenin hukuki yönlerle ilgili herhangi bir neden göstermemesi nedeniyle reddedildiğini açıklamıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri de vurgulanmıştır. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/12277 E.  ,  2022/11761 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : 1- TDST: Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesi
    28/02/2012 - 2011/1320 esas ve 2012/227 karar
    2- HAGB: 11/07/2012 tarih, 2012/469 esas ve 2012/1022 karar
    3- Mahkûmiyet: Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih, 2018/716 esas ve 2019/23 sayılı kararı
    4- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak: kamu davasının düşmesi ve yargılama masraflarının kamu üzerine bırakılması suretiyle'' düzeltilerek esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarih, 2019/454 esas ve 2019/791 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara