Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3207 Esas 2022/4190 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, bir davada verilen kararını, davalıların maddi hata düzeltimi talep etmesi üzerine yeniden değerlendirdi. Kararda, başlıktaki bir avukatın adının yanlış yazıldığı, vekalet ücreti hüküm kısmının da yanlış olduğu belirtildi. Maddi hata talepleri kabul edilerek, kararın ilgili yerleri düzeltildi ve 30 Mayıs 2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. HMK'nın 304. maddesi de anılan kararda kullanılan kanun maddesi olarak belirtildi.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 26.12.2019 gün ve 2019/1666 - 2019/1637 sayılı kararı onayan Daire'nin 02.03.2022 gün ve 2020/5118-2022/1417 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davalılar ... ve ... vekilleri tarafından Dairemiz onama ilamının anılan davalılar aleyhine hükmedilen duruşma vekalet ücreti yönünden, davalı ... vekilinin Av... olmasına rağmen karar başlığında ... vekilinin azledilen avukatı Av. ... yazılması ile davalı ... vekili Av. ...’in Yargıtay karar başlığında isminin yazılmaması nedenleriyle maddi hataların düzeltilmesi talep edilmekle, yapılan incelemede, hükmün davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyizi üzerine Dairemizce davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği, bu doğrultuda maddi hata talebinde bulunan davalılar aleyhine duruşma vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken maddi hata talebinde bulunan davalılar aleyhine duruşma vekalet ücretine hükmedildiği, dosyadaki vekaletname ve azilnamenin incelenmesinde Av ...’un 25.02.2022 tarihinde vekillikten azledildiği, davalı ...’un vekili ve davalı ...’ın Av. ... tarafından yetkilendirilen vekili Av. ... tarafından azilnameler,
vekaletnameler ve yetki belgesinin 01.03.2022 tarihinde Dairemizdeki duruşma gününde dosyaya sunulduğu, bu hali ile davalı ...’un vekili Av. ... olmasına rağmen azledilen vekil Av. ... isminin ... vekili olarak karar başlığında yazıldığı, yine davalı ... vekilinin Av. ... olmasına rağmen karar başlığında Av. ...’in isminin hiç yazılmamış olduğu anlaşılmış olmakla, davalılar ... ve ... vekillerinin belirtilen konulara ilişkin maddi hata düzeltim istemlerinin HMK'nın 304. maddesine göre kabulü ile Dairemiz’in 02.03.2022 tarih 2020/5118 E. - 2022/1417 K. sayılı ilamının karar başlığında yer alan ... vekili “AV. ...” ibaresinin hüküm başlığından çıkartılarak yerine “AV. ...” olarak yazılmasına, ...’un vekili olarak hüküm başlığına “AV. ...” ibaresinin eklenmesine, hükmün sonuç kısmında yer alan “….. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine….” ibaresinin hüküm bölümünden çıkarılarak yerine “… duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine….” ibaresinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemiz’in 02.03.2022 tarihli ilamının eki sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekillerinin maddi hata düzeltim taleplerinin kabulü ile Dairemiz’in 02.03.2022 tarih 2020/5118 E. - 2022/1417 K. sayılı ilamının karar başlığında yer alan ... vekili “AV. ...” ibaresinin hüküm başlığından çıkartılarak yerine “AV. ...” olarak yazılmasına, ...’un vekili olarak hüküm başlığına “AV. ...” ibaresinin eklenmesine, hükmün sonuç kısmında yer alan “….. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine….” ibaresinin hüküm bölümünden çıkarılarak yerine “… duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine….” ibaresinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, işbu ilamın Dairemizin 02.03.2022 tarihli ilamının eki sayılmasına, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.