Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9137 Esas 2022/11841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/9137 E. ve 2022/11841 K. sayılı kararda, tekerrüre esas alınan hükümlülüğün \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçuna ilişkin olduğu ve yeni kanunlarla birlikte \"davanın düşmesi\" ve \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" seçenekleri olduğu belirtilerek, yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılmadan önce tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını, suçun sanıklar tarafından işlendiğini ve yaptırımların doğru belirlendiğini tespit ettikten sonra, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde
- TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi

Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olması ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler ile yine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddeye göre, koşullarının oluşması durumunda “davanın düşmesi” ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 8.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.