Esas No: 2022/2987
Karar No: 2022/7893
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2987 Esas 2022/7893 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2987 E. , 2022/7893 K.Özet:
Olayda sanığın katılanlara yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymesiyle ilgili yapılan bir temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz sebepleri kabul edilmediğinden kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a maddesi (Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs)
- Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih ve 2019/113 (E), 2021/210 (K) sayılı; Sanığın katılanlar Bülent ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1356 (E), 2021/2516 (K) sayılı;
a) Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece hükmü kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1356 (E), 2021/2516 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek;
Sanık müdafii yüzüne karşı tefhim olunan karara karşı süresinde 23/11/2021 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz isteminde bulunmuş ise de, gerekçeli kararın 29/11/2021 tarihinde tebliğine müteakip 5271 sayılı CMK'nin 295. maddesinde belirtilen ve tebligatta açıkça bu hususta meşruhata yer verilmesine rağmen 7 günlük süreden sonra 14/12/2021 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 23/11/2021 havale tarihli süre tutum dilekçesinde belirtilen temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1356 (E), 2021/2516 (K) sayılı "mahkumiyet" ve "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.