Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2814 Esas 2022/7972 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2020/169 Esas - 2021/223 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1913 Esas - 2021/1969 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve
S/2

2021/1913 Esas - 2021/1969 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/1913 Esas - 2021/1969 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, teşebbüsün derecesine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, teşebbüsün derecesine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, maktul ... ile sanık ...'nın kardeş olduğu aralarında miras yoluyla geçen müşterek arazilerinin paylaşımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, olaydan birkaç gün önce maktul ile oğlu olan katılan ...'in ortak miras yeri olan ve sanığın da kullandığı fındık bahçesinin içinde bulunan evin kapı kilidini değiştirerek sanığa ait eşyaları dışarı çıkardıkları, buna öğrenen sanığın olay tarihinde av tüfeğini yanına alarak, maktul ile paylaşımdan dolayı husumetlerinin olduğu fındık bahçesinde hedef gözetmek suretiyle ... ve Beraat'e ateş ederek eylemini gerçekleştirdiği olayda,
Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ceza tayin edilirken haksız tahrik nedeniyle 18 ile 24 yıl arasında ceza öngören TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari düzeyde ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 1/4 ile 3/4 arasında ceza öngören TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari oranda (1/4) indirim yapılarak cezalar tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile hükümlerin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

S/3

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.