Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17249 Esas 2022/11978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17249
Karar No: 2022/11978
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17249 Esas 2022/11978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ancak sanık müdafiinin feragat etmesi nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmamıştır. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkindir ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin esastan reddetmesi hukuka uygundur. Dosya Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289.maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2021/17249 E.  ,  2022/11978 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2021 tarihli, 2020/50 esas ve 2021/175 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurularının esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 14/11/2022 tarihli dilekçesindeki “temyizden vekaleten feragat ediyoruz ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    21.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara