Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7354 Esas 2022/8001 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bir kişiyi basit kasten yaraladığı suçundan ötürü aldığı 3.000 TL adli para cezasının hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak bu karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2-3-4 maddeleri
- CMK'nin 231/5, 231/12 ve 264. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2-3-4 maddeleri gereğince verilen 3.000 TL adli para cezasının, CMK’nin 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, AYM’nin 20.07.2022 tarih, 2021/121 Esas ve 2022/88 sayılı kararı ile CMK 231/12 maddesi iptal edilmiş ise de, aynı karar ile 9 ay sonra yürürlüğe gireceği belirtildiğinden, AYM kararı’da Resmi Gazete’de 23.09.2022 tarihinde yayımlandığı da dikkate alınarak, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.