Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10859 Esas 2022/12143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10859
Karar No: 2022/12143
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10859 Esas 2022/12143 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2022/10859 E.  ,  2022/12143 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : OF Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların
    ticareti (her iki sanık hakkında)
    2-Özel belgede sahtecilik (sanık ... hakkında ayrıca)
    Hüküm : Mahkûmiyet (Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan her iki sanık hakkında, özel belgede sahtecilik suçundan
    sanık ... hakkında)
    2-Bozma (sanık ... yönünden)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde:
    “Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti” suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; suçun belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçi Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    B) Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ve özel belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmemesi ve suçların niteliği gereği CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara