MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Düşme-Beraat

25.05.2005 tarihli vergi tekniği ve vergi suçu raporları ile 01.07.2005 tarihli mütalanın 2002 ve 2003 yıllarında sahte fatura düzenlemek eylemlerine ilişkin olduğu, 07.12.2006 tarihli iddianamenin ise 2002 ve 2003 yıllarında sahte belge düzenlemek fiillerini ihtiva ettiği, 2005 yılına ilişkin bir iddia ve nitelemenin yer almadığı, 2005 yılının maddi hata sonucu iddianamenin sevk maddelerinin yer aldığı başlık kısmına sehven yazılmasından ileri geldiği, bu itibarla sanık hakkında 2005 yılı için verilen beraat kararının yok hükmünde olduğu anlaşıldığından; 2002-2003 takvim yıllarında işlenen suçlarla ilgili verilen hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2002-2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suretiyle vergi usul kanununa muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden; kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.