Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3839 Esas 2012/5120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3839
Karar No: 2012/5120
Karar Tarihi: 14.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3839 Esas 2012/5120 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatif üyeliğinden istifa eden müvekkilinin ödemiş olduğu aidatların iade edilmemesi nedeniyle açılan itirazın iptali davası sonucunda, alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Mahkeme, davacının hissesine düşen genel gider payı düşüldükten sonra toplam 28.442,52 TL alacağı bulunduğunu belirlemiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3839 E.  ,  2012/5120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatif üyeliğinden istifa eden müvekkilinin ödemiş olduğu aidatların iade edilmemesi üzerine, aleyhinde başlatılan icra takibine, davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının istifa ettiği tarihten bir ay önce yapılan 26.04.2009 tarihli genel kurulda, istifa eden ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıla kadar ertelenmesine karar verildiğini, bu nedenle alacağın henüz muaccel hale gelmediğini, öte yandan 2005 yılından itibaren yapılan genel giderler toplamından davacının hissesine düşen miktarın düşülmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının üyelikten istifa ettiği 2009 yılı bilançosunun kabul edildiği 21.02.2010 tarihli genel kurul toplantısında ortaklıktan ayrılanlara yapılacak ödemelerin ertelenmesi konusunda bir karar alınmadığı, bu nedenle alacağın bu tarihten bir ay sonra 22.03.2010 tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, davacının hissesine düşen genel gider payı düşüldükten sonra 27.124,92 TL asıl alacak, 1.317,60 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 28.442,52 alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile bu miktara yönelik itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara