Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5620 Esas 2022/8129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, nitelikli insan öldürme, nitelikli insan öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirmesi
HÜKÜMLER : A) ... Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarih ve 2016/255 Esas, 2019/445 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan; ayrı ayrı beraatlerine,
2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; Anayasayı ihlal suçundan (... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2016 tarih ve 2016/380 sayılı iddianamesi ile açılan davaya konu olan); 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 309/1, 53, 58, 63, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3. maddeleri uyarınca sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
3) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; nitelikli kasten öldürme
S/4
ve ...’a karşı olmak üzere) ayrı ayrı (4 kez); 5237 sayılı TCK’nin 309/2, 37/1, 82/1-a-c, 53, 58, 63, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddeleri gereğince sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
4) Sanıklar ..., ... ve
... haklarında; nitelikli kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan (... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2019 tarih ve 2019/2954 sayılı iddianamesi ile birleşen davaya konu olan ... ve ...’a olmak üzere 10 kişiye karşı ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2016 tarih ve 2016/380 sayılı iddianamesi ile açılan davaya konu olan ..., , ..., ..., ..., ...,
S/5
.., ..., ..., ... ve ... olmak üzere 94 kişiye karşı ve böylece toplam 104 kişiye karşı) ayrı ayrı (104 kez); 5237 sayılı TCK’nin 309/2, 37/1, 82/1-a-c, 35/1-2, 53, 58, 63, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri gereğince sanıkların 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
5) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2019 tarih ve 2019/2954 sayılı iddianamesi ile birleşen davaya konu olan ...’a karşı ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2016 tarih ve 2016/380 sayılı iddianamesi ile açılandavaya konu olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
S/6
.., ..., ... ve ... olmak üzere 111 kişiye karşı ve böylece toplam 112 kişiye karşı) ayrı ayrı (112 kez); 5237 sayılı TCK’nin
309/2, 37/1, 82/1-a-c, 35/1-2, 53, 54, 58, 63, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri gereğince sanıkların 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
6) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 309/2, 37/1, 174/1, 53, 58, 63, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri gereğince sanıkların 13 yıl 4 ay hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
7) Sanık ... hakkında; Anayasayı ihlal,
nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye
teşebbüs ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından;
yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit .../...
S/7
olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e
maddesi uyarınca yüklenen suçlardan ayrı ayrı
beraatine, B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairenin 25/01/2022 tarih ve 2021/861 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararı ile;
1) Katılan ...'ın, sanık ... hakkında, kendisine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü dışındaki diğer beraat hükümlerine; katılanlar ..., ..., ..., ... ...... ve ... vekilinin, katılanlar ..., ..., ... ve ... yönünden, bu kişilere karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri dışındaki diğer hükümlere, ... yönünden ise tüm sanıklar hakkındaki tüm beraat ve mahkumiyet hükümlerine; şikayetçi ... ve katılan ... vekillerinin, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri dışındaki diğer hükümlere; katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri dışındaki diğer hükümlere; katılan ... vekilinin, kendi müvekkiline yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri dışındaki diğer hükümlere
S/8
yönelik istinaf başvurularının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine,
2) Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Kurul, ..., ..., ... vekilleri ile katılan ...'ın, sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen istinaf başvurularının incelenmesinde; CMK'nin 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca "istinaf başvurularının esastan reddine,"
3) Katılan ... vekillerinin, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılanlar ..., ..., ... ... ve ... vekilinin, katılanlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılanlar ..., Zekai Kurul, ..., ... ve ... vekilinin maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan ...vekilinin, ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanıklar ..., ..., ... ve müdafilerinin
S/9
ise sanıklar hakkında kurulan tüm mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının incelenmesinde: Halkların Demokratik Partisinin, sanıklara yüklenen, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından doğrudan doğruya bir zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı gözetilmeden, davaya katılma kararı verilerek lehine vekalet ücretine hükmolunması kanuna aykırı ise de; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a-2.cümle ve 303/1-h maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak bu aykırılığın düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan, hükmün (IX). bendinde yazılı "..." ibaresinin bu bentten çıkartılmak suretiyle "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine,"
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan Halkların Demokratik Partisi Genel Merkezi, ... ve diğerleri vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekili ve Cumhuriyet Savcısı (Sanık ... yönünden).

TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/01/2022 tarih ve 2021/861 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararının sanık ... vekili, sanık ... ve vekili, sanık ... müdafii, katılan Halkların Demokratik Partisi Genel Merkezi, ... ve diğerleri vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekili ve Cumhuriyet Savcısı (Sanık ... yönünden) tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
S/10
İddianamedeki sevk ve nitelemeye, mahkemenin kabul ve nitelendirmesine göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 309/2 ve 3713 sayılı Yasa'nın 5/1. maddesi kapsamında terör örgütü adına işlenen suçlar yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğname tarihine göre 2797 sayılı Yargıtay Kanuna 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmü uyarınca temyizen inceleme işi, iş bölümüne göre, Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 19/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.