Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6091 Esas 2022/8159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1)Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarih ve 2013/56 Esas - 2014/19 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 32/1 ve CMK'nin 223/2-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına dair,
2) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30/05/2016 tarih ve 2015/5527 Esas - 2016/2781 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3) Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarih ve 2016/34 Esas - 2020/7 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
S/2
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık ... hakkında Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarih ve 2013/56 Esas - 2014/19 Karar sayılı kararı ile maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 32/1 ve CMK'nin 223/2-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına dair verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, katılanlar vekilinin temyiz talebinin ise sanık ...'ın maktule yönelik eylemine ilişkin olmadığı, temyiz dışı sanık ...'in eylemine yönelik olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 30/05/2016 tarih ve 2015/5527 Esas - 2016/2781 Karar sayılı kararı ile bozulan hükme yönelik sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması gerektiği ve tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle “5237 sayılı TCK'nin 32/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a-son maddeleri gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken, “15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla kısmen yerinde görülmüş olduğundan resen de temyize tabi bulunan hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.