Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2592 Esas 2022/4541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Fidan Tur Ulus Nak. Gıda Pet. Teks. San. Dış. Tic. Ltd. Şti., sigortalılığını üstlendiği Unat Yağ Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait yağ emtiasının kendilerine ait araç tarafından taşınması sırasında meydana gelen yangın nedeniyle oluşan hasar bedelini ödememekle suçlanmıştır. Davacı, hasar bedeli olan 81.885 TL'nin avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların sorumlu olduğuna karar vermiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazları reddedilmiştir.
CMR Konvansiyonu'nun 23. maddesi uyarınca yapılan hesaplamalara göre davacının talep ettiği hasar bedelinin tahsili kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: CMR Konvansiyonu'nun 23. maddesi.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 07.01.2021 tarih ve 2020/658 E. - 2021/8 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Fidan Tur Ulus Nak. Gıda Pet. Teks. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında sigortalısı Unat Yağ Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait yağ emtiasının, davalı şirket tarafından diğer davalıların sahibi olduğu araç tarafından taşınması sırasında 12.04.2012 tarihinde araçta meydana gelen yangın nedeniyle hasar meydana geldiğini, 81.885.- TL olarak tespit edilen hasar bedelinin sigortalıya 24.07.2012 tarihinde ödendiğini, davacının şirketin sigortalısı yerine kaim olduğunu, davalılara ihtar gönderilmesine rağmen alacağın tahsil edilemediğini ileri sürerek, 81.885.-TL'nin ödeme tarihi olan 24.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili davanın reddini istemiş, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; hasarın taşıyıcının kaçınamayacağı ve önleyemeyeceği bir halden kaynaklandığının taşıyan tarafından ispat edilmediği, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu oldukları, CMR Konvansiyonu'nun 23. maddesi hükmü gereği hesaplama yapıldığı, hasar gören emtianın miktarı 20.758 kg olduğu, taşıyıcının üst sınır sorumluluğu 479.957,97 TL olduğu, davacının meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına 81.885,00 TL olarak yaptığı ödemenin uyuşmazlık konusu olmadığı, yangında hasar gören malların rayiç değerinin 84.408,54 TL olduğu, davacının 81.885,00 TL ödeyerek sigortalısı ile ibralaştığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 81.885,00 TL’nin ödeme tarihi olan 24.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Fidan Tur. Ulus. Nak. Gıda. Pet. Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Fidan Tur. Ulus. Nak. Gıda. Pet. Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Fidan Tur. Ulus. Nak. Gıda. Pet. Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.195,17 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Fidan Tur. Ulus. Nak. Gıda. Pet. Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.