Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1880 Esas 2022/12469 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/02/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 15/03/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonunda, 07/05/2014 tarihli ve 2014/2543 soruşturma, 2014/1491 esas, 2014/684 sayılı iddianame ile Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- Dosyanın devredildiği Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli ve 2014/551 esas, 2014/293 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/2. maddesi gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 06/01/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
3- Sanığın denetim süresi içerisinde 09/08/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2016/218 esas, 2017/149 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/10/2018 tarihli düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile kesinleştiği,
4- Sanığın denetim süresi içerisinde; 28/12/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarih, 2018/853 esas ve 2019/457 sayılı kararı ile cezalandırıldğının ve 08/11/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2017 tarih, 2016/143 esas ve 2017/402 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine,
Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararı ile; yeniden hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 30/09/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli ve 2014/551 esas, 2014/293 sayılı kararının 06/01/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 08/08/2015, 08/11/2015, 23/12/2017 ve 28/12/2017 tarihlerinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, inceleme konusu dosyada sanığın denetim süresi içinde 09/08/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûmiyetine ilişkin Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2016/218 esas, 2017/149 karar sayılı dosyasında ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararın, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/10/2018 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmiş bulunduğu göz önüne alınarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli kararının 06/01/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 09/08/2015 tarihinde işlediği suç sebebiyle mahkemesince ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanarak, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilmiş olunması karşısında, sanığın denetim süresi içinde işlediği başka suçlardan mahkûmiyetine ilişkin yapılan ihbarlar üzerine yeniden bir açıklama kararının verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ... hakkında, 15/03/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2014 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli ve 2014/551 esas, 2014/293 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/2. maddesi gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 06/01/2015 tarihinde kesinleşmesini takiben, sanığın denetim süresi içerisinde 09/08/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2016/218 esas, 2017/149 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/10/2018 tarihli düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 08/11/2015 ve 28/12/2017 tarihlerinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararı ile mükerrer olarak hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, inceleme konusu dosyada sanığın denetim süresi içinde 09/08/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2016/218 esas, 2017/149 karar sayılı dosyasında ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararın, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/10/2018 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmiş bulunduğu göz önüne alınarak yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli kararının 06/01/2015 tarihinde kesinleşmesini takiben, sanığın denetim süresi içinde 09/08/2015 tarihinde işlediği suç nedeniyle mahkemesince ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanarak, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2018/989 esas, 2018/944 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilmiş olunması karşısında, sanığın denetim süresi içinde işlediği başka suçlardan mahkûmiyetine ilişkin yapılan ihbarlar üzerine yeniden bir açıklama kararının verilemeyeceği, hüküm evvelce açıklanmış olduğundan “hükmün açıklanmasına yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mükerrer cezalandırılmasına yol açacak şekilde yeniden hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle;
Mahkemesince, açıklanması geri bırakılan hüküm evvelce açıklanmış olduğundan “hükmün açıklanmasına yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mükerrer cezalandırılmasına yol açacak şekilde yeniden hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarihli ve 2019/1117 esas, 2019/870 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.