Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7872 Esas 2022/8233 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması kararını vermiş ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada sanık hakkında yalnızca maktule yönelik kasten öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın yeniden bozulması gerektiği kararına varılmıştır. CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, ilamın bir örneği ise ilk derece mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 81/1, 62, 53 maddeleri
-5271 sayılı CMK'nin 291, 299, 302/2.b, 304/2.b maddeleri
-7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2019/349 (E) - 2020/41 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 tarih ve 2020/962 (E) - 2020/840 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.11.2021 tarih ve 2021/186 (E) - 2021/14477 (K) sayılı kararı ile hükmün bozularak dosyanın CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesine gönderilmesine
4)Yeniden yapılan yargılama ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/180 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/180 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2019/349 (E) - 2020/41 (K) sayılı kararı ile, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat hükümleri verildiği,
Kararın katılanlar vekilinin istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 tarih ve 2020/962 (E) - 2020/840 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
Kararın katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.11.2021 tarih ve 2021/186 (E) - 2021/14477 (K) sayılı kararı ile, "beraat kararları" ve "sanık ...'in maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet kararı" ile Bölge Adliye Mahkemesince bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilen "sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından" kurulan hükümlerin birlikte incelenmesi gerektiğinden bozulmasına karar verildiği,
Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesine bozularak gönderilen hükümlerin istinafı sonrasında ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.12.2021 tarih ve 2021/1621 (E) - 2021/1278 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın kesinleştiği,
Bozma üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/180 (K) sayılı kararı ile yalnızca sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme karşı istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiş ise de;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 tarih ve 2020/962 (E) - 2020/840 (K) sayılı ile beraat kararlarına karşı istinaf başvurularının esastan reddine dair karara karşı katılan vekilinin, suçların sübutu yanında "suç vasıflarının kasten öldürmeye teşebbüs" olduğu gerekçesiyle de temyiz isteminde bulunduğu,
Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanıklar ... ..., ...,
..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri,
Bu nedenle, bozma üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/180 (K) sayılı kararında sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçunun yanında, suç vasfı yönünden kesinleşmeyen "sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat hükümleri" yönünden de bir karar verilmesi gerektiği nedeniyle ve aralarındaki bağlantı dikkate alınarak, yalnızca sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/180 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine " gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.