Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1857 Esas 2022/12671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1857
Karar No: 2022/12671
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1857 Esas 2022/12671 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı Özeti:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafii, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleriyle reddedilmiştir. Mahkeme, 7165 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/1857 E.  ,  2022/12671 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi
    13/07/2020 tarih, 2020/24 esas ve 2020/235 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye
    Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 10/11/2020 tarih, 2020/2480 esas
    ve 2020/2940 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara