Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5702 Esas 2022/8352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2021 tarih, 2020/18 Esas, 2021/154 Karar sayılı,
a) Sanığın, katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1, 63 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Sanığın, katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.12.2021 tarih, 2021/1482 Esas, 2021/2087 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.12.2021 tarih, 2021/1482 Esas, 2021/2087 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Sanık hakkında, katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında, katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 13.12.2021 tarih, 2021/1482 Esas, 2021/2087 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, katılanın yaralanmasına ilişkin adli tıp raporunun yetersizliğine, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, katılanlar vekilinin sanığın cezasında yapılan indirimlerin hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak,
a)Sanığın, katılana yönelik bıçakla gerçekleştirdiği eylem neticesinde, katılanın boynundan, kolundan, sırtından, sağ ve sol göğüs altından beş bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, boyun bölgesinde meydana gelen yaralanmanın yaşamsal tehlikeye, yüzde sabit ize ve duyu veya organlarından birinin işlevinin zayıflamasına, sağ ve sol göğüs bölgesindeki yaralanmaların ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye neden olduğu olayda, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı karşısında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesine göre yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
b) Taraflar arasında yaşanan kavgada, katılanın, gazino içinde sanığın yüzüne silahtan sayılan peçetelikle vurması sonucu, sanığın yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesine göre indirim yapılırken asgari hadden uzaklaşılarak indirim yapılması gerektiği gözetilmeden asgari hadden indirim yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.12.2021 tarih, 2021/1482 Esas, 2021/2087 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi